本文標(biāo)題："多孔介質(zhì)實(shí)際孔隙的形狀實(shí)驗(yàn)室測(cè)量金相顯微鏡"
發(fā)布者：yiyi ------ 分類: 行業(yè)動(dòng)態(tài) ------
人瀏覽過(guò)-----時(shí)間：2015-8-26 12:36:32
多孔介質(zhì)實(shí)際孔隙的形狀實(shí)驗(yàn)室測(cè)量金相顯微鏡
孔隙結(jié)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室測(cè)量，只是對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)，要能動(dòng)地應(yīng)用這
些成果主動(dòng)地去改造客觀世界，還要作其他方面的工作。各種孔隙
結(jié)構(gòu)的理論研究就是這方面的一個(gè)補(bǔ)充。當(dāng)前，科學(xué)家主要是從模
型模擬和理論假設(shè)等方面進(jìn)行研究的。前者以顆粒堆積和毛管柬或
毛管網(wǎng)絡(luò)組合模型為代表，通過(guò)測(cè)量流過(guò)的流體得出各種結(jié)論。
以各種數(shù)學(xué)模型假設(shè)為基礎(chǔ)，由理論計(jì)算得到相應(yīng)的結(jié)論。顆粒
堆積模型多以等徑的球粒或非等徑球粒為骨架，由排列或填充等方
法制成模型，用各種流體以不同方式通過(guò)得出各種結(jié)論。這種模型
的結(jié)果雖然與實(shí)際情況較為接近，成果直觀形象，便于接受，但只
能作定性應(yīng)用，不能作定量研究。而毛管法的模型便于定量研究，
但其簡(jiǎn)單的管狀特征與多孔介質(zhì)實(shí)際孔隙的復(fù)雜形狀相差較大。因
而模擬實(shí)驗(yàn)并不算是最理想的研究方法。數(shù)學(xué)模型假設(shè)理論，其模
型可以是顆粒堆積，也可以是毛管排列。模型的形式和基本元的大
小、排列的方式可以是多種多樣，結(jié)論也比較多。這種方法和電學(xué)
理論中的矩陣網(wǎng)絡(luò)相類似，因而也可以推廣到三維狀態(tài)。不過(guò)，
由于三維的計(jì)算十分復(fù)雜，目前的實(shí)用模型僅限于二維。這種研究方
法優(yōu)點(diǎn)的是理論計(jì)算十分嚴(yán)密，模型多樣。但它和模型模擬法有同
樣的缺點(diǎn)，即模型總是和實(shí)際巖石的孔隙結(jié)構(gòu)是有差別的。需要指
出的是，盡管數(shù)學(xué)模型的結(jié)論是多種多樣的，但與天然巖石孔隙結(jié)
構(gòu)所具有的無(wú)窮變化相比總是有限的。這是數(shù)學(xué)模型研究應(yīng)用受到
限制的原因之一。這種方法應(yīng)用不廣泛的另一主要原因是，科學(xué)家
們還發(fā)現(xiàn)，不同管徑和不同排列方式的二維網(wǎng)絡(luò)模型所得到的結(jié)論
，和用砂巖實(shí)際試驗(yàn)所得到的典型曲線結(jié)論基本上是一致的。這就
是說(shuō)，簡(jiǎn)單的毛管束模型就可以得到相當(dāng)有代表性的結(jié)論
后一篇文章：導(dǎo)電機(jī)理用于多孔介質(zhì)的電學(xué)孔隙結(jié)構(gòu)模型計(jì)量顯微鏡 »
前一篇文章：« 多孔介質(zhì)的孔隙系統(tǒng)的孔徑大小計(jì)量圖像顯微鏡
tags:材料學(xué),技術(shù),光學(xué),金相顯微鏡,上海精密儀器,
多孔介質(zhì)實(shí)際孔隙的形狀實(shí)驗(yàn)室測(cè)量金相顯微鏡,金相顯微鏡現(xiàn)貨供應(yīng)
本頁(yè)地址：/gxnews/2790.html轉(zhuǎn)載注明
本站地址：/
http://www.xianweijing.org/